Wystąpienie podczas sesji plenarnej PE (na piśmie). Strasburg

21. maja 2008

Bogusław Sonik (PPE-DE):

W sprawie sprawozdania pana posła Nassauera. Głosowałem za przyjęciem sprawozdania. Mimo  że we wszystkich państwach członkowskich Wspólnoty wdrożone są jednolite przepisy, to sposób ich egzekwowania jest różny. Sprzyja to nagannym praktykom lokowania przez nieuczciwych przedsiębiorców działalności gospodarczej w państwach, gdzie sankcje karne za przestępstwa przeciwko  środowisku są łagodniejsze. Dotyczy to szczególnie nowych państw członkowskich Unii Europejskiej.

Należy podkreślić,  że coraz większą rolę odgrywają przestępstwa popełniane w ramach organizacji przestępczych, a przestępstwa przeciwko  środowisku mają coraz częściej ponadgraniczny charakter.  Zgadzam się ze stanowiskiem sprawozdawcy,  że ramy prawne określonych propozycji dyrektywy są istotnym wkładem w skuteczną ochronę  środowiska i mogą zagwarantować jednolite i uczciwe egzekwowanie prawa ochrony  środowiska we Wspólnocie. W celu skutecznego egzekwowania prawa i faktycznego ograniczenia przestępstw przeciwko środowisku, konieczne jest zapewnienie odpowiednio wyszkolonych służb. Dlatego propozycja sprecyzowania obowiązków państw członkowskich w tym zakresie jest słuszna.

Uwaga do mojego brytyjskiego kolegi, chyba zaszła jakaś pomyłka. Nie tworzymy nowego wspólnotowego prawa, które nakłada sankcje, to okazało się niemożliwe. Wymuszamy na krajach członkowskich, aby każdy kraj wprowadzał w swoim prawie takie ustawodawstwo, które będzie gwarantować jednolitość kar za podobne przestępstwa w Europie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *